MUERE IMPLICADO SECUESTRO JOVEN BALDERA GOMEZ

La familia Burgos sostiene que los problemas de salud de su pariente se originaron a raíz de las torturas que sufrió en el destacamento policial de Nagua desde que fue apresado el 18 de septiembre del 2009.

Virgilio Burgos Prado.

FE/Clave Digital

“Nosotros le atribuimos la muerte de mi padre al jefe de la Policía, porque con las torturas que a mi padre le hicieron cuando el caso del secuestro del joven Eduardo Baldera Gómez, courrido en 2009, esas heridas fueron totalmente para el deterioro tanto físico como mental”, aseguró su hijo Fréderick Burgos.

Burgos, quien está consternado por la muerte de su padre, explica que este fallecimiento “se le suma” a Rafael Guillermo Guzmán Fermín, jefe policial al igual que los asesinatos de Cecilio Díaz, William Batista Checo, Juan Almonte y Ramón Polanco, los dos primeros apresados con vida, por separado, y luego muertos en un alegado “intercambio de disparos”, versión que fue desmentida por un informe del Ministerio Público.

“Mi padre estaba contento, porque este miércoles se le conocería una revisión a su medida de coerción y podría salir libre, porque no habían pruebas en su contra”, narró Burgos con una voz afligida.

De acuerdo con el joven de30 años estudiante de término de Arquitectura, a su padre lo apresaron en su residencia ubicada en la Villa Olímpica, edificio 2, apartamento 2ª en San Francisco de Macorís.

De ahí fue llevado al destacamento de Nagua donde fue torturado con golpes en los testículos, las manos, las piernas y la cabeza, según explicó Burgos basándose en lo que su padre le había confesado antes de morir.

Marcas dejadas en los brazos de don Virgilio por las torturas policiales.

FE/Clave Digital

“Ni a Sobeida le echaron un año”, exclamó el joven al manifestar que a su padre le dictaron un año de prisión preventiva en la cárcel de La Victoria sólo por encontrársele dos uniformes de guardia en su casa.

“A mi padre no lo dejaron que lo viera un medico cuando estaba herido de las torturas, la que le ayudó a curar las heridas fue la madre de un recluso de La Victoria donde permaneció hasta el 19 de diciembre cuando nosotros sus familiares solicitamos que fuera trasladado al Centro de Corrección y Rehabilitación Vista al Valle de San Francisco de Macorís”, afirmó.

Asimismo, el joven denunció que para involucrar a su padre, la policía agregó a las supuestas evidencias otros pertrechos militares como seis uniformes, un hidratador, capuchas y esposas.

“La llamada de ayer a las 7:50 de la noche fue muy devastadora para mí, porque cuando nos llamaron ya el estaba muerto y no pude verlo en sus últimos minutos de vida”, sostuvo.

A Virgilio Burgos Prado está siendo velado en la Funeraria Municipal de San Francisco de Macorís.

Versión de las autoridades penitenciarias

Otras huellas de las torturas.

FE/Clave Digital

De su lado, la Oficina Coordinadora del Modelo de Gestión Penitenciaria (MGP), envió una nota informativa a los medios de comunicación en donde explica que un interno del Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR), Vista al Valle de San Francisco de Macorís, falleció esta noche mientras era atendido en el área de emergencia del Hospital San Vicente de Paúl.

El subdirector Nacional de Seguridad del –MGP-, Dr. Ysmael Paniagua Guerrero, explicó que los médicos que atendieron al interno informaron que el interno Virgilio Antonio Burgos Prado, falleció a causa de un infarto cardiaco fulminante.

Manifestó que inmediatamente los internos se percataron de la situación de Burgos Prado, alertaron a las autoridades del centro correccional, por lo que el director del Centro, Adolfo Serrata, procedió a ordenar el traslado al Hospital San Vicente de Paúl.

“El Dr. Paniagua Guerrero, indicó que el interno Burgos Prado, había sido trasladado al Centro de Corrección y Rehabilitación Vista al Valle de San Francisco de Macorís, a pedido de sus familiares, desde la Cárcel Pública de La Victoria, el pasado 29 de diciembre”, explica la nota.

Burgos Prado estaba acusado por el Ministerio Público y la Policía nacional de violar los artículos 265 y 266 de la Ley 683 sobre secuestro, por lo cual permanecía en prisión preventiva.

“Agregó que el interno estaba recluido en el Pabellón B del Modulo A, del Centro de Corrección y Rehabilitación Vista al Valle de San Francisco de Macorís, de donde era nativo”, explica la nota de la Escuela Nacional Penitenciaria, que coordina el Nuevo Modelo Penitenciario.

Fuente: Clave Digital

UN DIPUTADO VIOLADOR DE MENORES

SANTO DOMINGO, DN.-Una turba de perredeístas seguidores del diputado Julio Romero, de Santo Domingo Este, insultó, empujó y trató de despojar por la fuerza un cartel que portaban este domingo mujeres que protestaban contra la candidatura del legislador porque se trata de un confeso violador de menores, que se negaba a reconocer y mantener un hijo que tuvo con la joven Yulimi Peguero, de 18 años, cuando ésta tenía tenía menos de 16 años.

Lourdes Contreras

Archivo/Clave Digital

Las activistas, representantes de las organizaciones que luchan por los derechos de la mujer, se presentaron al frente del Aula Magna, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), portando un letrero que rezaba “Julio Romero es un violador”. En el Aula Magna el PRD celebraba el acto de proclamación de todos los candidatos a las elecciones congresuales y municipales para mayo de este año.

Otro letrero reclamaba respeto para las mujeres y denunciaba las violaciones de las leyes que deben garantizar los derechos de las mujeres desde todas las instancias del Estado.

En momentos en que las mujeres, acompañadas de varios hombres que las apoyaban, caminaban hacia el Aula Magna, varios encargados de la seguridad de la UASD intentó cerrarles el paso, pero ante los reclamos de las mujeres, encabezadas por Lourdes Contreras y Lillian Fondeur, las cuales les advirtieron que ellas estaban ejerciendo un derecho constitucional, y tras la intervención de dirigentes del PRD que les dijeron a los custodios que no podían impedirles la protesta, optaron por dejarlas pasar hasta las cercanías de la puerta de entrada al local.

En esos momentos un grupo de seguidores de Julio Romero comenzó a vociferar insultos contra las manifestantes, acusándolas de estar pagadas por el Gobierno y por el oficialista Partido de la Liberación Dominicana. Poco tiempo después los perredeístas se tornaron más agresivos y de los insultos pasaron a la acción; comenzaron a empujar a las mujeres e intentaron arrebatarles los letreros, ante la resistencia de las mujeres, se sumó uno de los encargados de seguridad de la UASD, con acento extrajero, quien insultó a Lourdes Contreras y la tomó por los brazos. Entonces intervino el esposo de doña Lourdes, Narciso Isa Conde, que participó en la protesta en apoyo de las mujeres, y evitó que continuara la agresión.

Una situación similar ocurrió con la médica ginecóloga Lillian Fondeur, la cual exigió respeto al derecho a la protesta. Las mujeres se retiraron diez metros de la puerta pincipal del Aula Magna. Los perredeístas leales a Romero continuaron lanzando insultos y proclamando “¡Julio Romero, nuestro diputado!”.

Asimismo, justificaron la violación que Romero cometió con Yuilmi Peguero, argumentando que los padres de la menor consintieron la relación, y que supuestamente “son las mujeres que se ponen de chiviricas con los hombres, para después venir a reclamar”.Los agresores continuaban vociferando, y cada vez que se acercaba un periodista a tomar declaraciones a las mujeres, intentaban boicotear la entrevista lanzando insultos a toda voz.

De pronto intervino el periodista y dirigente perredeísta Luis José Chávez, que expresó a sus compañeros de partido: “¡Dejen a esas personas protestar, el PRD es un partido que ha contribuido a la democracia, y cree en esos principios, no podemos impedirles que protesten, dejen en paz a esas mujeres!”.

En la misma actitud se expresaron varios dirigentes del PRD que se acercaron a las mujeres y hombres que repudiaban a Romero y a Radhamés Ramos García (Chino), el cual recomendó a las mujeres que bajen de nalgas seis peldaños de una escalera cuando quieran interrumpir un embarazo, en vez de acudir a un médico para someterse a un aborto.

El grupo fue golpeado en el atrio del Alma Mater, el mismo lugar donde fue asesinada en los Doce Años de Balaguer la estudiante del PRD Sagrario Ercira Díaz Santiago, por tropas de la Policía.

“Llegamos con nuestras pancartas y los agentes de seguridad de la universidad y del PRD nos fueron encima, nos agredieron y nos insultaron sin contemplación, arrebatándonos violentamente dos de las tres pancartas que llevábamos con nuestros mensajes”, relató la doctora Fondeur a los medios.

La tercera pancarta no pudo ser destruida debido a que Lillian Fondeur se aferró a ella y no permitió que se la quitaran, a pesar de la violencia de sus agresores y la superioridad de su fuerza.

Lillian Fondeur definió el hecho como un acto bárbaro y antidemocrático que debe ser investigado por el rector Franklyn García, y que no debió ocurrir en un lugar como la UASD, que ha luchado por las libertades públicas.

“No puede ser que en un centro del conocimiento y de las ideas como la Universidad Autónoma de Santo Domingo haya sido agredido un grupo de ciudadanos y ciudadanos que sólo expresaban su desacuerdo y su protesta por un hecho que consternó a toda la gente decente de este país, como fue el delito que cometió Julio Romero”.

En el grupo agredido se encontraban además, Albania Genao, Virtudes de la Ros, y algunos hombres, entre ellos Domingo Abreu, Aníbal Féliz.

Las mujeres que protestaban distribuyeron el siguiente manifiesto:

Rechazo a Julio Romero

Están presentando como candidato a una persona que cometió un delito que él mismo reconoció.

¿Qué ejemplo le damos al país, a la pobación que va subiendo, a la juventud?

Con esta candidatura estamos enseñando que la ley es un instrumento inútil.La conducta de este hombre es un ultraje a la desigualdad de la mujer domnicana.

¿Cómo piensa representar a las mujeres una persona que ha delinquido, quebrantando la Ley 24-97, Ley No Violencia contra la Mujer?

Ha cometido uno de los delitos más graves que se puede cometer hoy en día.El Ministerio Público nunca lo investigó, lo protegió con su silencio y su inacción. Su partido lo está candidateando.

¿Para qué están sirviendo los poderes? Si seguimos promoviendo delincuentes, los partidos se van a convertir en un santuario de transgresores de la ley. Julio Romero no tiene condiciones, ni calidad moral, violó una niña, no debe estar en la boleta de ningún partido, le corresponde un reformatorio de violadores.

Lillian V. Fondeur Quiñones,

Lourdes Contreras.

Fuente : Clave Digital

POLITICA: LOS CANDIDATOS SIN MORAL NI PRINCIPIOS

SANTO DOMINGO, DN.-Radhamés Ramos García (Chino), el diputado vegano que en 2005 fue condenado por tráfico de personas desde Haití y que en 2009 recomendó a las mujeres que han sido violadas y no desean conservar un embarazo que bajen con las nalgas seis peldaños de una escalera, en vez de recurrir al aborto con un médico, de nuevo es candidato.

Radhamés Ramos García (Chino.

Archivo/Clave Digital

El corresponsal de Clave Digital en Santiago y el Cibao Central, Máximo Laureano, confirmó en La Vega que Ramos García, del Partido Revolucionario Dominicano, no sólo es candidato nuevamente, sino que, al decir de sus colaboradores y amigos, se proyecta para obtener la mayor votación entre todos los aspirantes a diputados por esa provincia.

“Chino es candidato, y el más popular. En estos momentos se preparar para inaugurar un hospital que construyó para su comunidad natal, Pontón, que estará al servicio de la gente y que se llamará la Clínica del Pueblo”, dijo una fuente del PRD al periodista Laureano.

En septiembre de 2009, Clave Digital publicó en exclusiva las expresiones de Ramos García en una sesión de la Asamblea Revisora de la Constitución de la República, en la cual se debatía sobre el polémico artículo 37 que declara la inviolabilidad del derecho a la vida “desde la concepción hasta la muerte”, dejando cerrada cualquier posibilidad de que en el país se puedan aprobar leyes que permitan la legalización del aborto por recomendación del médico o por decisión de la mujer embarazada.

El Chino Ramos García, que se proclamó totalmente contrario a legalizar el aborto e hizo alarde de su profunda fe religiosa, expresó entonces:

“Me da mucha pena escuchar colegas diciéndole no a la vida... me da mucha pena y lástima... y llora mi alma porque lo que están defendiendo la muerte, no son sinceros en ésta asamblea.
“Cierro mis ojos y me imagino cientos de niñas de 15 y 18 años haciendo fila en las clínicas... yo cierro mis ojos y me imagino haciéndole fila a odontólogos (sic) para que les practiquen un aborto.

“Escucho colegas hablar de que si le violan la hija o un pariente, y que entonce su hija va a parir una niña o un niño de un violador... eso es falso, existen métodos conocidos. Sólo pare si quiere parir, porque in so facto (sic) se descubre que está embarazada, se le hace la prueba, sólo tiene que colocarse en una escalera a 6 peldaños y bajar de glúteos, bajar de nalgas, esto va provocar un sangrado y cuando usted lleva a su niña a una clínica, el médico in so facto (sic) le hace una limpieza simple y llanamente. Esa es la realidad, pero además existen pastillas que se conocen bien, que sólo hay que colocarlas en la vagina, eso es así y se provoca un sangrado”

Fuente: Clave Digital

Howard Zinn y la otra historia

Por Amy Goodman

Howard Zinn, el legendario historiador, escritor y activista estadounidense falleció la semana pasada a los 87 años. Su obra más famosa es “La otra historia de Estados Unidos”. Zinn fue entrevistado por Democracy Now en mayo del año pasado y habló sobre su libro: “La idea de ‘La otra historia’ es ir más allá de lo que aprendí en la escuela o de lo que la mayoría de la gente aprendió en la escuela, y esa es la historia a través de los ojos de los presidentes y generales en las batallas libradas en la Guerra Civil. Y nosotros queremos las voces de la gente, de la gente común y corriente, rebeldes, disidentes, mujeres, negros, asiático-estadounidenses, inmigrantes, socialistas y anarquistas y los agitadores de todo tipo”. Es pertinente escribir sobre la vida de Howard Zinn justo cuando comienza el llamado “Mes de la Historia Negra”. A pesar de que era blanco, Zinn escribió en forma elocuente sobre la lucha por los derechos civiles y también formó parte de ese movimiento. Hace cincuenta años, el 1° de febrero de 1960, cuatro estudiantes negros ingresaron en la tienda F.W. Woolworth de Greensboro, Carolina del Norte, y se sentaron en el mostrador que era “solo para blancos”. Se les negó el servicio, y regresaron día tras día. Cada día se les sumaban más personas. El movimiento contra la segregación en restaurantes se extendió a otras ciudades del Sur. En julio, el mostrador de Greensboro Woolworth estaba desegregado. Esta semana, se inauguró el Centro y Museo Internacional por los Derechos Civiles en el lugar donde se registró la protesta original. En el momento de las protestas, Howard Zinn era profesor del Spelman College, una universidad históricamente de mujeres negras en Atlanta. Me contó por qué, luego de siete años de enseñar allí, fue despedido: “Durante las protestas, las estudiantes del Spelman College se alzaron, apartándose de ese ambiente tranquilo y controlado de la universidad. Fueron a la ciudad, fueron arrestadas y regresaron motivadas y decididas a cambiar las condiciones de su vida en la universidad que eran muy, pero muy anticuadas. Vivían en una especie de convento. Entonces se rebelaron contra la administración, las apoyé en su rebelión, y eso fue demasiado para la administración de la universidad.” Zinn escribió en el epílogo de ‘La otra historia’: “Recién cuando entré al cuerpo docente del Spelman College fue…que comencé a leer a historiadores afroestadounidenses que nunca habían aparecido en mi lista de lecturas en la enseñanza secundaria. En ninguna etapa de mi formación en historia había aprendido acerca de las masacres de los negros, que sucedieron una y otra vez a lo largo de la historia estadounidense, en medio del silencio de un gobierno nacional comprometido por la Constitución a proteger la igualdad de derechos para todos”.
La escritora ganadora del Premio Pulitzer y autora de “El color púrpura”, Alice Walker, fue alumna de Zinn en Spelman. Dijo que Howard Zinn fue uno de sus profesores más divertidos. Recordó por qué había sido expulsado de Spelman hace décadas “Lo expulsaron porque nos amaba, y nos mostraba ese amor simplemente al estar con nosotros. Amaba a sus alumnos. No veía por qué debíamos ser ciudadanos de segunda clase. No veía por qué no podíamos comer donde queríamos y dormir donde queríamos, ni estar con la gente que queríamos estar. Entonces el estaba con nosotros”. Hace algunos años, Zinn fue invitado a Spelman para dar el discurso de la ceremonia de graduación de ese año y recibir un título honorario. El reconocido lingüista y disidente político Noam Chomsky, era un viejo amigo de Zinn: “La frase de él que siempre resuena en mi cabeza es su admiración y su estudio detallado de lo que denominó ‘las innumerables pequeñas acciones de gente desconocida’ que provocaron esos grandes momentos que forman parte del registro histórico, un registro que simplemente no se puede comenzar a entender a menos que se tengan en cuenta esas innumerables pequeñas acciones. Y él no solo escribió acerca de ellas en forma elocuente, sino que además participó en ellas”.
Howard Zinn editó, junto con Anthony Arnove, el libro “Las voces de la otra historia de Estados Unidos”, que recopila discursos, cartas y otros materiales originales de esos “desconocidos” que formaron este país. A partir del libro se hizo un documental con la participación de celebridades, que se estrenó en el History Channel apenas semanas antes de la muerte de Zinn. Matt Damon, el productor ejecutivo, le dio una gran difusión popular a ‘La otra historia’ en la famosa película ‘En busca del destino’ (Good Will Hunting, en inglés), cuando su personaje, Will, le recomienda el libro a su psiquiatra. Matt Damon fue vecino de Zinn en Newton, Massachusetts, y lo conocía desde los 10 años. En mayo del año pasado, cuando entrevisté a Zinn, reflexionó sobre los primeros meses de gestión de Barack Obama: “Ojalá el Presidente Obama escuchara con atención a Martin Luther King. Estoy seguro de que le rinde homenaje verbal, como hace todo el mundo, a Martin Luther King, pero debería pensar antes de enviar misiles a Pakistán, antes de acordar este enorme presupuesto militar, antes de enviar soldados a Afganistán. Debería preguntarse: ‘¿Qué haría Martin Luther King? ¿Qué diría Martin Luther King de esto?’ Y si escuchara a King, sería un presidente diferente del que está resultando ser hasta ahora. Creo que debemos hacer que Obama mantenga su promesa de ser diferente y osado, y producir un cambio. Hasta ahora no ha cumplido esa promesa”. Howard Zinn, 1922 – 2010, te extrañaremos.

REFLEXIONES : COSA PUBLICA DIFERENTE

Resulta que aqui, en este país ¿O paisaje? se asumen como válidos no sólo dietas excesivas, exoneraciones, placas, armas, escoltas, pasaportes diplomáticos, viajes, etc., sino que hemos llegado a pretender justificar un multimillonario Fondo para los Programas Sociales del Congreso, el denominado "Barrilito," fomentando con ello el clientelismo y el prebendarismo. Es obvio que ello desnaturaliza las funciones de legislar, representar y fiscalizar. Ya que con ello, los legisladores entran en el festival de dispendio que caracteriza a nuestra clase política.

No es justificación que los "milloncejos" del "BARRILITO" se apliquen a supuestos programas comunitarios, ya que esa no es función de la rama legislativa, pero además introduce un privilegio irritante frente a aquellos ciudadanos de a pies que pudieren aspirar a un escaño congresional sin contar con los gruesos ingresos que el clientelismo permite a favor de esta clase política "parasitaria" o que abreva de los fondos públicos. Juan Bolívar ha escrito con agudeza sobre este tema.

No se trata tan sólo de que el grueso nuestros legisladores -y otros políticos- han saltado de ser pequeños burgueses pobres o muy pobres -salvo alguna excepciones- a ser asiduos comensales de restaurantes, villas y castillos, aquí y en el exterior, sino y que sobretodo utilicen nuestros recursos para ganarse adeptos y la imagen de bondadosos. Creo ciertamente que nuestra clase política ha perdido los estribos y nuestro pueblo, alienado por la miseria, la propaganda y el abuso del poder, ha soltado las riendas.

La clase política, es tan poderosa en términos económicos, que ya no necesita de las donaciones de la clase empresarial, al extremo de que se dan el lujo de ningunearla y apostrofarla, al mejor estilo de "ex-marxista vergonzantes" como los refiere Miguel Guerrero. En todo caso, los recursos para financiar las costosísimas campañas electoreras son ordeñados de las arcas estatales o municipales, o bien de otras fuentes de dinero igualmente sucias como el narcotráfico, el contrabando y/o el tráfico de personas. A pesar de que los eventos recientes nos muestran sólo la punta del témpano, nos queda claro que es este desde hace un buen tiempo un Narco-Estado o es inminente que lo sea, como lo acaba de descubrir "el jacobino" Guillermo Moreno.

Creo que las condiciones subjetivas y objetivas se van acercando para que construyamos una corriente popular que desde una óptica o lógica de las mayorías, revolucionarios liberales, desenmascaremos al grueso de los politicastros que nos gastamos y padecemos. La "sociedad civil" tiene que fortalecer los vínculos, e integrar a los sectores populares o deslindar claramente posiciones, para identificar claramente los intereses que coyunturalmente se representan, y así establecer una agenda país. De modo que el sacrificio social de la crisis global no recaiga fundamentalmente sobre nuestras clase trabajadoras, sino que las clases oligarquicas se desempeñen realmente como capitalistas modernos que reconozcan a sus obreros y empleados el derecho a gozar de salarios y compensaciones económicas suficientes para subsistir, ahorrar y superar el permanente estado de precariedad a que se han visto sometidas.

La llamada revolución democrática y el anunciado Estado Social de Derecho no puede ser mera retórica desprovista de compromiso y de solidaridad. Recortemos viajes a Veil, Galgary o a Sudafrica, y redistribuyamos beneficios entre nuestros empleados y servidores en el sector privado. De otro laado es preciso mejorar los servicios básicos de educación, salud, transporte, energía eléctrica, defensa y seguridad entre otras tareas esenciales a cargo de la administración.

En ese orden es preciso mejorar sustancialmente las condiciones sociales de trabajo de militares y policías, al tiempo de revisar los mecanismos de contratación y supervisión.

¿Como es posible que el presupuesto general de Ingresos y Ley de Gastos Públicos para el 2010 se contemplen en dos renglones superfluos o no prioritarios alrededor de RD$ 15,000,000,000.00 ? ¿Por qué y bajo que justificación es posible que un país con tantas precariedades, -recuerdese que aqui han muerto niños por falta de vacunas antirrabicas-, se puedan disponer tantos pesos para gastos de viaje, viáticos y para sobornar y comprar a pseudos comunicadores sociales o PECOS (PEriodistas COmprados)? Esto es, que aqui nos damos el lujo de gastar en vuelos de primera clase y hoteles cinco estrellas más que lo que invertimos en Justicia, seguridad y medio ambiente? Como es posible que en propaganda y compra de "periodistas," relacionistas públicos y demás hierbas aromáticas se gaste más que en Maestros y Escuelas.

Conviene recordar cuando Melaneo Paredes decía no necesitar más fondos para la fundamental cartera de Educación, en el entendido de que todas las necesidades en ese ámbito estaban cubiertas. ¿Cómo si aqui no hicese falta de todo, guarderías, bibliotecas, talleres, laboratorios, centros culurales en las escuelas, materiales gastables, edificaciones seguras, higienicas, iluminadas etc.? No, preferimos gastarlo en el goljorio de la propaganda del Nueva York chiquito y que el pandero está en buenas manos. ¿Hasta cuando? Y tenemos funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley más perdidos que el hijo de Lindberg pretendiendo esconder la suciedad de una corrupción rampante en uno que otro directorcillo de tercera categoría al tiempo de acusar a los jueces de debilidad y corrupción.

De otro lado, los que aspiran no son muy diferentes que los que están. Luego, se hace necesaria una gran convergencia de liberales y democratas convencidos, que en una jornada solidaria denunciemos firmemente este intolerable estado de cosas y nos comprometamos a cercar, aislar y expulsar de la actividad política, mediante el desprecio público generalizado, a los pocos malandros que abundan en cada formación política. Nos aliemos con las personas correctas, responsables y capaces de encarar los retos de una gestión basada en la noción de servicio público.

Ojala y la esperada redención de nuestro amado y sufrido pueblo no tenga que ser el fruto de un baño de sangre ni una revolución violenta, tampoco de un coronel con aspiraciones de gloria. Las botas nunca saben donde pisar. Esa redención de trabajo, sacrificio, libertad y bienestar debe ser el resultado de un compromiso de rectificación, de volver a los orígenes de las fuerzas democráticas y liberales.

Felix Damian Olivares

CARTA DE AGRADECIMIENTO

POR FAVOR HAGA CLIP SOBRE LA IMAGEN PARA AGRANDAR

VIOLENCIA SOCIEDAD Y JUSTICIA

La violencia familiar en nuestro país ha llegado tan lejos que cotidianamente suceden hechos que se quedan en el anonimato. La sociedad ha perdido su sensibilidad, su capacidad de asombro. En menos de una semana en la Provincia de Valverde, se han originado hechos de los denominados crímenes pasionales, en el cual al menos en uno de ellos la justicia ha sido floja. Se ha tapado la venda y no ha puesto el interés social por encima del interés particular. Un hombre celoso de nombre R. L. P. por sus iníciales, residente en el Distrito Municipal de Guatapanal, se presentó a las 2:30 A. M. De la madrugada del día 22 de Enero del 2010, a la casa de su ex-mujer. A la que agredió físicamente y luego incendió la casa, la cual resultó reducida a cenizas con todos sus ajuares. El hecho se califica de violencia familiar agravada, en el interior de la casa había cuatro menores, hijos de la pareja. El incendio se sanciona con la pena de treinta (30) años de reclusión en la República Dominicana. El Ministerio Público de Mao, solicitó la imposición de una medida de coerción consistente en Prisión Preventiva y la Juez de Atención Permanente del Distrito Judicial de Valverde, declaró inconstitucional el arresto, alegando que cuando la policía apresó al imputado no tenía orden de arresto. Sin embargo, luego del incendio de la casa la policía se presentó al lugar, emprendiendo el victimario la huida, manteniendo la policía una persecución en contra del agresor, hasta que se entregó a las 7:30 A. M. del mismo día. Posteriormente una semana después un hombre en Hatillo San Lorenzo, Provincia de Santiago, comunidad colindante con Guatapanal de Mao, incendió una casa, salió con su hija en un vehículo y en el mismo Distrito Municipal de Guatapanal, en plena carretera, también le pegó fuego a su carro. Si el papel punitivo del estado no cumple su cometido, si no hay una efectiva y concordante manifestación de la justicia en la preservación del interés común, es posible que conductas graves como estos ilícitos penales, sean administradas por el aparato judicial alegre y torpemente. Sin un análisis critico de las consecuencias para la familia y la comunidad de tan espantosos hechos, el resultado sería la reproducción de los mismos. Si en nuestra sociedad la justicia impone las garantías individuales sobre la protección social, entonces reinará la impunidad.-

German Diaz Bonilla
Mao, Valverde, R.D.