Blogs creado con el objetivo de llevar a los lectores un panorama de los principales hechos y noticias de nuestro pueblo Mao, Provincia de Valverde, Republica Dominicana, asi como contribuir al acervo cultural, social y comunitario de nuestros ciudadanos y ciudadanas.
Mao, Valverde, República Dominicana, Se constituyó la Fundación para el Desarrollo de las Personas con Discapacidad (FUNDEPEDI), la asamblea constitutiva tuvo lugar en el salón de sesiones Juan de Jesús Reyes del Ayuntamiento Municipal de Mao. La Fundación tendrá por objeto ayudar a crear condiciones favorables para la plena integración social, laboral, educativa y comunitaria de las personas con discapacidad y sus familiares a través de un trabajo digno, que cree actividades de producción, capacitación y superación, buscando siempre la realización personal de todas las personas que conforman la Fundación.
En la asamblea que fue celebrada este sábado 27 de febrero, fue electo presidente el Lic. German Diaz Bonilla, conjuntamente con los miembros de la Junta Directiva: Milagros Ventura, Vicepresidente; Licda. África Antonia Rodríguez, Directora Ejecutiva; Licda. Ana Delina Rosario, Secretaria; Lic. Domingo Madera, Tesorero; Licda. Ana Virginia Marrero, Primer Vocal; Licda. María Luz Filpo, Segunda Vocal; y Adonis Mercedes Pena, Tercer Vocal.
Asimismo, el Lic. German Diaz Bonilla, dijo sentirse comprometido con la responsabilidad que tiene la Fundación para realizar sus metas de desarrollo hacia las personas con discapacidad a quienes definió como personas que pueden contribuir, pese a su discapacidad, al desarrollo del país, educándose y trabajando.
El presidente de la Fundación Lic. German Diaz Bonilla, también anuncio la formación de una cooperativa de artesanos, conformada en su mayoría por personas discapacitadas, los cuales transformaran las fibras del tallo del banano en artículos artesanales como sogas, carteras, sombreros, artículos decorativos, entre otros.
Y puedo afirmar que no vale la pena invertir el tiempo en un documento que fracasa en su intento de ser un testimonio, que incluso pudo haber sido valioso de no tener las aviesas intenciones exculpar al dictador Rafael Leonidas Trujillo y cae en irresponsabilidasd de responsabilizar de crímenes tan aberrantes como el de las Hermanas Mirabal a quienes expusieron sus vidas para dar libertad al pueblo dominicano. Es una pena.
La autora desperdicia la oportunidad de pedir perdon para morir, cuando le llegue su momento, con la conciencia mas o menos tranquila.
El libro, además, es, tecnicamente hablando,un monumento a la incorrección ortográfica, no respeta la igualdad de elementos variables de la oración, mal utiliza los signos de puntuación.
Lo he leído por razones de trabajo y advierto que llamar a que sea prohibido generaría una mayor atención y que intentar por la fuerza que no circule, nos retrotraería al clima de intolerancia fascista por la cual se descabezo la tiranía.
No recomiendo su lectura como documento histórico. Es una infamia. Pero cada quien queda en libertad de decidir lo que entienda correcto. Respaldo el comunicado de la Federación de Fundaciones Patrióticas a un boicot para que, como acto de conciencia, nadie compre el libro. Pero que se mantenga el derecho de quienes deseen hacerlo.
Lo que pudo haber sido un rico e importante testimonio histórico sobre una visión familiar y publica y un oportuno intento de presentar excusas por los danos causados, el libro Trujillo, Mi Padre en mis Memorias, de Angelita Trujillo, queda reducido a un torpe informe mal escrito, mentiroso, desinformador, fabulador que mezcla verdades con alteraciones históricas y ficción mal intencionada.
La oportunidad de publicar su visión sobre la dictadura de su padre a la distancia de casi medio siglo se ha desperdiciado.
Maria de los Ángeles del Sagrado Corazón Trujillo de Domínguez se dejo resbalar por la pendiente facilista de la justificación del sanguinario régimen de 31 anos de su padre, postura que le lleva a fabular, mentir ante hechos incontrastables y hasta ofender la memoria de quienes dieron final a la dictadura.
Angelita Trujillo, sin crédito documental alguno y aparentemente empujada por la necesidad de friccionar a fin de lavar la sangre derramada, las desapariciones y las torturas indescriptibles, tiene en este libro un lamentable e inoportuno proyecto editorial, impedido anoche de circular en Santo Domingo cuando decenas de familiares de muertos y torturados, dirigentes de Fundaciones Anti-Trujillistas, ocuparon por la fuerza el salón que seria escenario del lanzamiento.
La redacción del libro es notoriamente es deficiente al utilizar mal los signos de puntuación y es notable en determinados pasajes, se destaca la incoherencia entre los elementos variables de las oraciones y el irrespeto por la sintaxis.
Palomas y escopetas De los temas tratados en el libro, el ya emblemático asesinato de las tres Hermanas Mirabal es uno de los puntos más escandalosamente enfocado, debido a que la autora teje una fabulación, según la cual su padre estuvo opuesto a esa medida. La autora se aparta de los hechos y comete el error de tocar con su estilete literario el nervio central de la sensibilidad nacional, en su intento de torcer los hechos.
“Una cosa (sic) es cierta, que, por lo menos, tres veces fue el general Román donde mi padre queriendo provocar en el una reacción airada contra las Hermanas Mirabal. Pero (sic) como un numeran, con quien se molesto fue con el general Román diciéndole categóricamente y en voz alta: “…ese es un asunto de orden cívico, competencia de las autoridades locales, no me moleste mas con eso” (Pag. 415)
En la pagina 426 se refiere una de las mas escandalosas aseveraciones: “Pupo Román, ordeno el crimen de las Hermanas Mirabal por instrucciones de Luis Amiama Tio que (sic) era el contacto entre el Cónsul (que lo escribe sin acento) Dearborn, jefe de puesto de la CIA en el país y de los conjurados. Pupo Román traiciono a mi Papa y cuando el plan fracaso, traiciono a sus compañeros de conspiración, ordenando que “no fueran capturados vivos”, para que no lo delataran…”(Pag. 426).
Con la clara intención de desacreditar a los Héroes del 30 de Mayo, los presenta como serviles a Trujillo que recibieron diversos patrimonios, pagos y favores especiales de las manos del dictador. Casi a todos les sacaliña los puestos que ocuparon en el gobierno, describe sus empresas y les imputa en el contexto la condición de traicionar a quien les favoreció, Trujillo. (Pag. 408) .
A todos les llama asesinos y no “ajusticiadores”, les atribuye apetitos personales, celos y resentimientos frente a la figura de su padre y no el deseo de descabezar una dictadura para abrir el país a la vida en libertad. También insiste en el apoyo que supuestamente tuvieron de parte de la CIA para realizar el hecho del 30 de Mayo de 1961.
Trujillo, ?¨lo máximo¨?
Quien no conozca lo que fue esa dictadura, y partiendo de un escrito producido casi medio siglo después, con el paso de tres o cuatro generaciones del periodo expuesto, se imagina el lector .-si se tiene este libro como única fuente de información- que Trujillo fue un mandatario ejemplar, honesto, respetuoso de su pueblo.
“El amor a la Patria era el norte que orientaba los sentimientos y la política de mi padre” …”Gustaba ser respetado, pero también querido”….Citando a Joaquín Balaguer, afirma “Bajo su pecho latía un corazón inmensamente magnánimo” (Pag. 352).
“Su obra mas portentosa no fueron los hospitales, las escuelas, las vías de comunicación, los programas sociales, el saneamiento económico y la institucionalidad del país, ni la soberanía territorial. No, lo mas genial y significativo; el gesto mas significativo y contundente consistió en el desprendimiento personal de su acervo material y legarlo al usufructo de su pueblo dominicano” (Pag. 360).
El libro de la señora Trujillo de Domínguez introduce discursos íntegros, entre los cuales se destaca uno de crucial representatividad para la defensa del régimen : el pronunciado para inaugurar la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre, en el cual el dictador resalta las condiciones en que recibió la Republica Dominicana en 1930 y como estaba en 1955.
Uno de los textos en los que se mezcla con torpeza la generosidad de Trujillo con el ego de la autora es este: “En cuanto a nosotros, claro que nos protegía, (sic) la claridad entra primero por casa. Era un ser sumamente generoso y esplendido. Cuando yo me (sic) case (sic) su regalo fue un cheque personal de seis ceros, gesto que repetía cada vez que había una ocasión propicia, aunque no fuera con tantos ceros. La finca de Manoguayabo fue un regalo de mi padre, así como las acciones que poseía yo (sic) en distintas empresas. Yo (sic) también recibía una asignación mensual de su oficina particular. De manera (sic) que cada uno de nosotros tenia su propia fuente de ingresos particular, claro, emanadas (sic) y nutridas de la generosidad de mi papa”.
Santo Domingo.- El presidente dominicano, Leonel Fernández, reconoció hoy a una compatriota suya que amamantó a varios niños víctimas del terremoto que el pasado 12 de enero sacudió Haití y dejó al menos 217.000 muertos.
Se trata de Sonia Marmolejos, quien unos días después de la tragedia, y recién parida, tomó un autobús y se trasladó al hospital Dario Contreras, en Santo Domingo, para lactar a varios de los bebés haitianos ingresados en ese centro traumatológico por las heridas sufridas durante el sismo.
Leonel Fernández invitó hoy a la mujer al Congreso Nacional (bicameral), donde el mandatario ofreció un discurso de rendición de cuentas con motivo de la celebración de la Independencia Nacional.
Fernández argumentó que "diversas historias podrán ser contadas de los múltiples actos de apoyo y solidaridad realizados" por su país a Haití tras el terremoto, pero que la que "probablemente más perdurará en el recuerdo, por su inmenso sentido humanitario, será la de una madre dominicana lactando a una criatura haitiana".
El gobernante dijo que quedó muy "impresionado" por una foto publicada en la prensa en la que aparece Marmolejos amamantando a un bebe haitiano y afirmó: "no pude resistir la tentación de pedirle a esa noble mujer dominicana, expresión de lo más puro de nuestros sentimientos, que nos acompañara hoy aquí a esta sesión solemne".
"¡Cuán conmovedor y maravilloso!", señaló el mandatario en medio del aplauso de los congresistas, funcionarios, políticos y diplomáticos presentes en el acto de rendición de cuentas.
El jefe de Estado también expresó su "profundo orgullo" por la solidaridad expresada por sus compatriotas con el vecino Haití por el terremoto que "sacudió de espanto y de dolor al hermano pueblo haitiano".
Subrayó que en la actualidad diversas instituciones del país trabajan con funcionarios haitianos en el diseño de planes e iniciativas para dar respuesta, en lo inmediato, a los daños causados por el terremoto, así como a la elaboración de un plan integral, de mediano y largo plazo, de desarrollo económico, social y político de la vecina nación.
Dichos trabajos, agregó, terminarán en junio próximo con la celebración en Santo Domingo de la Cumbre Mundial por el Futuro de Haití con la que se procura, señaló, "establecer el compromiso de la comunidad internacional en hacer de la hermana República de Haití, una nación digna de mejor destino".
"Con el respaldo inicial, espontáneo, que en su hora de dolor esa comunidad internacional ha tenido para con nuestros vecinos más próximos, nos sentimos animados en pensar que a escala mundial ya se tiene plena conciencia del imperativo moral que resulta de ir en auxilio" de Haití.
"Haití merece y reclama el apoyo de la comunidad internacional", opinó el presidente dominicano.
Santiago.- La fiscal de esta ciudad Yenny Berenice Reynoso se quejó de lo que define como amplia complicidad social con el narcotráfico que se convierte en presión para la aplicación de la justicia, a quienes se dedican a esa perniciosa actividad que tantos problemas genera.
La magistrada consideró indignante, penoso y lamentable que muchas instituciones como juntas de vecinos, clubes, asociaciones y en algunos casos hasta iglesias, respaldan a quienes son sometidos por ese delito, tratando de presentarlos como personas decentes.
Reynoso precisa que en muchos casos, luego de una larga investigación con labor de inteligencia, se apresan individuos con kilos de drogas y otros elementos probatorios. Sin embargo, deploró que después aparecen instituciones sociales redactando documentos de apoyo y alegando su seriedad e inocencia.
La fiscal de Santiago dice que en ocasiones se trata de narcotraficantes notables en las comunidades, que luego de apresados encuentran el padrinazgo de organizaciones de la sociedad civil que tratan de presentarlos como inocentes.
La fiscal indica que esa práctica está sustentada en varios factores, como son el temor a los narcotraficantes, las prebendas que éstos distribuyen por agradecimiento, ya que muchos se dedican a resolver problemas económicos a personas necesitadas, lo que convierte a quienes se dedican a esa lesiva actividad en personas de arraigo social.
“Pero esos elementos que se presentan como generosos para solucionar muchos problemas en las comunidades con el dinero de las drogas, son los mismos que regalan estupefacientes a niños de once años para iniciarlos en el vicio”, precisó Reynoso.
Mao.- Un joven de unos 22 años de edad fue ultimado por una patrulla de la Policía Nacional cuando este supuestamente se le enfrento a tiros conjuntamente con otras personas que el cuerpo del orden declaró prófugos. El difunto fue identificado con el nombre de Edwin Manuel Noesi Marte, alias Gueva, quien residia en la calle "C" del sector El Motocross de esta ciudad de Mao, en tanto que la tragedia ocurrio en el lugar denominado como La Breña del Motocross luego de una supuesta persecución realizada en su contra por parte de una patrulla motorizada de la policía nacional. Se dijo que la misma patrulla llevo el cadaver a la morgue del Hospital Regional Luis L.Bogaert de la ciudad de Mao y que allí fueron agredido por un grupo de personas y que los policías tubieron que emprender la huida ante la enardecida multitud que incendiaron la motocicleta de los patrulleros quedando totalmente calcinada en el patio del hospital. El grupo de personas llego a la morgue del centro de salud y allí rompieron persianas y trataron de penetrar al lugar para llevarse el cuerpo sin vida de Noesi Marte, pero fueron recibidos con bombas pimentadas por lo que se vieron obligados a bandonar sus intenciones. Gueva, como mejor era conocido en el lugar, murió a consecuencia de una herida de bala que penetro por el área renal izquierda sin salida, según explicara el doctor Gonzalez, médico legista que examino el cadaver conjuntamente con el Procurador Fiscal de Valverde, Germán Díaz Bonilla, quienes recomendaron a los familiares llevarse el cadáver de Edwin Manuel Noesi Marte para ser velado en su residencia. Según trascendió, el joven muerto había dado varios golpes a una mujer embarazada y que esta interpuso una querella en su contra y que es por ello que la policía fue en su captura, pero que este emprendió la huida junto a otros jóvenes que se encontraban alegadamente en su compañía, quienes según dijo la policía, enfrentaron la patrulla con una arma de fuego que se encuentra en la sede de la Regional Noroeste de la Policía como evidencia y para ser evaluada en la investigación que se hará en torno a este caso que intranquilizó a la población. También se dijo que Edwin Manuel Noesi Marte (Gueva), era perseguido por la policía al ser este vinculado a un robo y supuestamente por otros delitos. El hecho ocurrió al caer la tarde del domingo 21 del presente mes de Febrero y no fue hasta unas dos horas despues que fue entregado a sus familiares quienes vociferaban que se lo entregaran si no se lo iban a comer, "Entréguenlo por favor, no sean tan indolentes, ya lo mataron, que más quieren", vociferaban la madre, hermanos y otros familiares del muerto.
SANTIAGO, R.D. Aunque resulta increíble, desconocidos penetraron a la sede de la Dirección Regional Cibal Central de la Policía en Santiago desde donde sustrajeron varias baterías para inversores, las cuales eran propiedad de una de las oficinas de Fiscalía local.
Las oficinas de los fiscales adjuntos están ubicadas en la sede de la Dirección Regional Cibao Central de la Policía donde funcionaba la antigua base Aérea Dominicana, luego de ser trasladada a Puerto Plata.
Hasta las oficinas de la Fiscalía llegaron los intrusos para robarse las materias que ha dejado a oscura las oficinas de de la Fiscalía adjunta ubicadas en la Dirección Regional Cibao Central de la Policía.
Fuentes oficiosas indican que no es la primera vez que en la sede de la uniformada en Santiago ocurren robos.
Se recuerda que en una ocasión en horas de la madrugada robaron desde el interior de una jeepeta parqueada allí un bulto conteniendo en su interior relojes, gafas y otras pertenencias de un miembro de la institución, las cuales luego fueron recuperadas.
También, hace algún tiempo a un oficial, que ya ha sido pensionado, desconocidos les sustrajeron la gasolina del tanque de su vehículo.
No se explica cómo se pueden realizar tantos robos donde hay una cantidad de policías que supervisan la entrada y salida de vehículos y personas que allí asisten.
Precisamente, todos los días los reporteros que cubren la fuente policial y que acuden al Departamento de Relaciones Públicas en busca de las novedades diarias en horas de la mañana confrontan serias dificultades para penetrar allí en las unidades móviles.
Por Jose Cordoba "El presidente dominicano Leonel Fernández realizó una visita no anunciada a su colega haitiano, René Préval, menos de 48 horas después del devastador terremoto del mes pasado en Puerto Príncipe, la capital haitiana.
Préval se había reinstalado con miembros del gobierno haitiano que sobrevivieron a la catástrofe en una oscura comisaría de una planta cerca del aeropuerto. “Lo encontré solo en una oficina oscura”, afirma Fernández en una entrevista en una sala de recepción con adornos dorados en el palacio presidencial en esta ciudad. “Rápidamente comenzamos a hacer planes para ver qué medidas inmediatas podíamos tomar” para ayudar.
Durante dos siglos, Haití y la República Dominicana han sido vecinos poco amigables.
Los dos países comparten la pequeña isla de La Española, pero hablan idiomas diferentes, y sus historias sangrientas y llenas de enfrentamientos han motivado desconfianza, miedo y resentimiento mutuos. Tras el terremoto del 12 de enero, personas a ambos lados de la frontera ven una oportunidad de mejorar las relaciones.
Además de millones de dólares en ayuda privada y gubernamental, la República Dominicana envió 15 cocinas de campo a Haití y cada una sirve más de 60.000 comidas calientes por día, así como decenas de generadores y equipos de trabajadores eléctricos para ayudar a devolver la energía a Puerto Príncipe.
Los médicos dominicanos convirtieron lo que se iba a convertir en una clínica en la frontera en un hospital completo donde miles de haitianos heridos han sido atendidos.
“Los dominicanos fueron los primeros en llegar con ayuda, médicos y comida”, dice Alice Blanchet, asesora especial del primer ministro haitiano Jean-Max Bellerive. “Estuvieron estupendos”.
“Creo que la tragedia tuvo la bendición de acercar a nuestros países”, afirma Fernández. De todos modos, advierte, si una masa de haitianos cruza la frontera, pondría presión sobre los ya agobiados servicios públicos y potencialmente amenazaría al gobierno dominicano. Podría también convertirse en un problema de seguridad regional para EE.UU. “El tráfico de drogas aumentaría. Podríamos convertirnos en Estados fallidos”, sostiene, al referirse a la posibilidad de un colapso en Haití.
La raza ha sido un factor importante en la historia de la isla. Los revolucionarios negros haitianos, quienes consiguieron la independencia para su país a manos de los granaderos de Napoleón en 1804, dominaron con rapidez la parte oriental de la isla, dominada por los españoles. Recién en 1844, la República Dominicana se independizó de Haití.
Los dominicanos, que hablaban español y tenían una piel relativamente más clara, a su vez despreciaban y temían a sus vecinos predominantemente negros que hablaban criollo.
Generaciones de dominicanos fueron criados con la historia nacional de cómo las tropas haitianas masacraron a miles de dominicanos durante la guerra de independencia del país. En 1937, el dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo ordenó la masacre de unos 30.000 migrantes haitianos, la mayoría de los cuales trabajaban en campos de azúcar dominicanos.
La República Dominicana ha logrado progresos constantes desde que comenzó a salir de la sombra de la dictadura de 31 años de Trujillo en 1961, pero Haití se hundió en el caos una y otra vez luego de que los 29 años de dictadura de la familia Duvalier terminaran en 1986. Ambos son países pobres con poblaciones de alrededor de 9 millones de personas. Pero el Producto Interno Bruto de Haití es de menos de US$6.000 millones, y 78% de la población vive con menos de US$2 por día. La República Dominicana tiene un PIB de US$45.000 millones y una tasa de pobreza de 48%. Actualmente, hasta un millón de haitianos viven en la República Dominicana, y muchos de ellos trabajan en agricultura y construcción.
Fernández afirma que espera que la comunidad internacional invierta los miles de millones de dólares necesarios para “refundar” Haití. Pero él y muchos otros aquí temen que la atención internacional se desvanezca y la presión de un Haití fallido impulse la migración a la República Dominicana. Eso se sumaría a los problemas de este país —que sufre una corrupción endémica, creciente infiltración de traficantes de drogas, y apagones que duran horas— que han frenado el desarrollo económico.
Recuperar Haití será una misión hercúlea. En un informe el martes, el Banco Interamericano de Desarrollo concluyó que el terremoto haitiano ha sido el peor y más caro desastre natural de la historia. Unas 250.000 personas murieron y el terremoto causó hasta US$13.200 millones en daños materiales.
Una década después de la catástrofe, la producción económica de Haití probablemente será un 30% menor de lo que sería si el desastre no hubiera ocurrido, según el informe.
De todos modos, el terremoto desató muestras de apoyo de individuos y empresas dominicanos. Empresas de ese país donaron alrededor de US$17 millones en ayuda.
“Vemos en esta tragedia una oportunidad de desarrollo en la isla”, indicó Fernando Capellán, un empresario dominicano que es presidente de Grupo M, firma que opera una zona de libre comercio en la parte haitiana de la frontera donde unos 4.000 trabajadores ensamblan prendas de vestir.
Lisandro Macarulla, vocero de Conep, una importante cámara de comercio dominicana, afirma que hay oportunidades para que las empresas de su país vendan toda clase de productos, desde espagueti hasta equipos pesados a Haití, el segundo mayor socio comercial del país después de EE.UU. Pero él y Macarulla hicieron eco de la preocupación de Fernández de que la comunidad internacional pierda interés. “La situación es tanto una oportunidad como un peligro”, sostiene.
Tomado y traducido del The Wall Street Journal Por el periodico Listin Diario 19-02-10
(Lic. Félix Damián Olivares Grullón, uno de los juristas que interviniera en la redacción del Código Procesal Penal)
Leí la Resolución (58-2010). Un primer punto que salta a la vista es que la mayor parte de los criterios ya están contenidos en la legislación procesal. Ahora bien, la SCJ incorpora temas no legislados, tales como la sospecha de pertenecer a organización criminal, alarma social y posibilidad de entorpecimiento de las investigaciones ulteriores. Estos criterios fueron contemplados y descartados al momento de las múltiples discusiones sobre el particular. Resulta que el estado no puede alegar su pretendida debilidad para "trancar primero (apoderarse del cuerpo del presunto inocente) para investigarle después," y en todo caso debe disponer de los mecanismos para evitar la intimidación de testigos y la destrucción ulterior de medios probatorios.
Pero lo que duele singularmente es que contrariando la letra y espíritu constitucionales, que manda que la privación o restricción de libertad sea MOTIVADA, nuestra SCJ ponga el acento en la obligación de motivar la decisión que opera una revisión favor o pro libertatis, al tiempo de adoptar una función impropia de los jueces que es hacer parte de una política criminal al aplicar las disposiciones con una orientación pro stato o pro societatis. Es una lástima que hayamos sucumbido a las presiones autoritarias de sectores conservadores y reaccionarios que han logrado transmitir la sensación de que la culpa de la conflictividad violenta y las manifestaciones del crimen organizado son atribuibles a la letra de la ley o a su aplicación consecuente.
Recordemos que los derechos valen lo que sus garantías. Ahora resulta que toda persona es un preso de confianza de un fiscal o policía, porque ¿Qué juez (a) se sentiría motivado a revisar una medida de coerción con esa amenaza contra libertatis lanzada por esta SCJ? La SCJ ha eliminado el principio de la libertad como regla, el estado jurídico de inocencia y el juicio previo. Se ha configurado una contrarreforma autoritaria del proceso penal. Claro, espero que la PGR apure la búsqueda de recursos para poder albergar los miles de internos que permanecerán más allá de los plazos razonables de prisión preventiva. Hoy por hoy, y que me corrija el Prof. Pérez Sánchez, la población penitenciaria supera las 19,000 almas, pronto llegáremos a las 24,000 a ese ritmo seremos una verdadera colonia penal penitenciaria, de presos sin condenas o presos para investigar o presos por sospecha. Si a ello sumamos las 500 ejecuciones por año, tenemos que convenir que es el nuestro un sistema ¿de justicia? penal extremadamente violento y que vulnera de manera masiva y sistemática los derechos fundamentales.
Urge, desplazar de la cúpula de la función jurisdiccional a los jueces conservadores y timoratos que nos gastamos. Necesitamos que convencidos demócratas y versados en derecho penal tales como Miriam German, Pedro Balbuena, Julio Cesar Cano, Ramón Horacio González, Modesto Martínez, Katia Miguelina, Manuel Ulises, Mario Nelson, José Manuel Glass, Hiroito Reyes, entre otros magistrados, sean considerados para integrar la NUEVA SCJ. Tenemos por delante importantes jornadas para recuperar las garantías de los derechos fundamentales, desconocidos en el discurso y práctica de nuestra SCJ.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia acaba dictar la resolución 58-2010, una disposición valiente que busca dar respuesta a los reclamos de la sociedad, en cuanto a la lasitud con que los jueces están utilizando la normativa de procedimiento penal. La Suprema ha decidido endurecer las condiciones para la imposición y la variación de las medidas de coerción, y establecer criterios que amplían la base de aplicación de la prisión preventiva, llamando a los jueces a tomar en cuenta otros condicionantes además del “peligro de fuga”, como son la pertenencia a una organización criminal, la posibilidad de atentar contra las pruebas, o en represalia contra el acusador.
Es cierto que existen consideraciones en cuanto al alcance de la disposición, que algunos entienden transgrede el espacio de la Justicia, e incurre en modificaciones prácticas a la legislación existente. Aunque mientras el control de la constitucionalidad sea facultad de la SCJ, esas serán simples discusiones doctrinarias. Sin embargo, lo que si es importante es el alcance de la resolución, y como va a dar respuesta a una inquietud que cada vez se hace más amplia en la base social dominicana, y que gira en torno a las debilidades y el garantismo excesivo del Código Procesal Penal, y como son utilizadas por autoridades judiciales poco escrupulosas, para dejar en las calles a peligroso delincuentes.
Hace tiempo que esto es así. Los escándalos serán ahora más escandalosos, pero hace tiempo que los poderes públicos reciben señales de que ese Código hay que cambiarlo. Líderes de todos los segmentos de la sociedad se han pronunciado en ese sentido. Sin embargo, ni el Ejecutivo, ni el Congreso, ni la misma Justicia, habían tomado ninguna decisión en ese sentido. La sociedad desprotegida, clamando por un endurecimiento de la política criminal que abracará el sistema penal, y sin embargo los que dirigen no se daban por enterados. Por eso, que bueno que la Suprema actuó, y que como dijo el magistrado Subero, “puso el oído en el corazón el pueblo”.
Ahora toca al Congreso abordar de una vez y por todas las modificaciones que ese código amerita. Manteniendo sus cosas buenas -que las tiene- pero corrigiendo sus desviaciones. Para que al menos los deliencuentes, los matones y los mafiosos, no sientan que pueden actuar tan a sus anchas, contando con la complicidad de elementos de la seguridad del Estado y de funcionarios judiciales, que para hacer negocios y vender libertades, se saben ese código más que el mejor de los criminalistas.
